这几年出现了很多年轻优秀的独立家具品牌,但是大家基本上都是以全实木为主,只有很小一部分的工作室在研究其他材质,相比国外如Nendo,Front 等,我们在材质的研究上显得有些同质化,没有他们那么大胆与丰富,形成这种现象的原因是什么呢?

为什么中国独立设计师家具品牌都是以实木为主?

1、实木家具门槛低(非贬义)

有个十来平米的场地,很基本的工具,就可以开搞了,材料也比较易得。目标距离出发点比较近, 设计师的控制力能达到。板式家具和金属,塑胶等材质的家具,所需要的配合工种较多,对设备要求高,有的需要开模。

材料探索需要加工设备支持,各种加工设备都无形中增加了生产成本,如果在市场接受度不明朗或者利润不如实木家具的情况下,贸然购置设备往往会造成资源浪费、得不偿失的局面,我知道因此而支撑不下去的企业。

当然这只是我们现阶段家具行业的发展水平,是一种在对自己起点的评估以及对市场的考量之后所产生的选择,但如果能在一个单一领域一点一点走得很深入,也是一件了不起的事。

而对于整个现代设计领域来说,对不同材料应用的探索、使用当然是一个永远的课题,好的设计永远都是根据需求在合适的地方用最合适的材料。

我熟知的一家做办公家具的企业给俄罗斯出口大批量办公桌,但是因为本身桌面过于沉重,造成运输成本增加,后来就改用双包板中间加蜂窝纸的工艺减轻了重量,从而在保证桌面强度的同时,减少了很多运输成本,这种有目的性运用材料其实就蕴含着现代设计的最本质内涵。

相信一些独立设计家具品牌也会在有一定积累之后,再往前走一步的。

2、起步晚

实木产品有较为成熟的材料、加工以及安装体系,以此为起点较为理所当然,每个品牌都需要先有自己的积累,然后才能往前继续行走。

3、市场接受度问题

近几年来一些日式实木家具、北欧实木家具逐渐在我国有了很多喜爱者,加上国人本身就有很深的实木情节,所以一些日式、北欧风格的东西再融入一些中国元素,在市场上自然就会有其受众。

从市场接受度和安全感的角度来说,实木家具也有优越性,以名贵木材制作的家具有保值作用,可以传家;

以橡木,水曲柳,榆木这些普通木材制作但表面涂装木蜡油的家具对比以夹板密度板为芯材表面涂装油漆的板式家具来说几乎不释放有毒有害气体,形态也更多美感和个性,也更耐用。

4、工匠精神、人文精神的回归

工业化每每发展到一定阶段,必然会产生一部分对传统工匠、手艺人的怀念情绪以及思潮,中国现在也到了这个阶段,近两年很多以工匠精神来作为自己标签的企业也越来越多。

罗永浩的T1号称是智能时代的工匠,连New Balance都把李宗盛请出来以做手工吉他为主题推出了“致匠心”这样的视频广告。

而实木家具其实是“工匠精神”这一词语最好的联想对象,这不有天启皇帝这么一百年形象代言人在那摆着呢。

这也正是像一些品牌一直在强调自己的产品有很深的手工痕迹的原因,那种看到这些手工痕迹似乎就有铲、凿、刨、锯等木工用具使用时的交响曲配合着木香味的画面出现,这是很良好的暗示。